Nos últimos dias, temos sido inundados de notícias de interesse em vários jogadores holandeses, ou a jogar na Holanda. Nova tendência? Ou especulação jornalística? Muito difícil descortinar... Mas certamente, algum fundo de verdade existirá. Existem vantagens e desvantagens no uso do mercado europeu para contratar novos jogadores. As vantagens prendem-se pelo facto de serem jogadores já habituados ao futebol europeu, não havendo um risco tão grande de não se adaptarem. No entanto, jogadores europeus têm o preço muito mais inflacionado. Por exemplo Ola John. Fala-se em 10M por um rapaz de 19 anos. É muito. Muito mesmo! Para dar valores tão altos por jovens promessas, que podem eventualmente não evoluir conforme se espera, já aí está o Porto, porventura dono de um poço de petróleo recém descoberto nas catacumbas das Antas...
Mas atenção, não é apenas este jogador. Assim por alto, e só hoje, temos o Ola John, o De Jong, um tal de Tommy Oar, australiano do Utrech. Tudo gente jovem, com reconhecido valor, mas ainda em em evolução...
O que acham, preferem esta tendência ou a continuação do mercado sul americano?
(Como é óbvio, nenhum pode ser descartado. Aqui apenas se fala de um mercado preferencial)
3 comentários:
Sinceramente prefiro muito mais a aposta no campeonato europeu, como tu disseste são jogadores já habituados ao jogo na Europa, agora gostaria também que apostassem em valores já firmados, porque apostar apenas em jovens só por eventual retorno financeiro não oferece grande capacidade ganhadora no presente.
Pois... Mas não é fácil conciliar as duas coisas. Infelizmente, temos de "fazer" jogadores para voltar a vender para fincaneiramente o clube aguentar-se.
Mercado sul-americano sem dúvida. Não temos dinheiro para investir no mercado europeu, salvo casos pontuais e de risco muito reduzido (exemplo: Witsel). Há que estar atento a todos os mercados e analisar caso a caso. Penso ser o mais importante
Enviar um comentário