sexta-feira, 8 de fevereiro de 2013

Obviamente arquivado

Depois de um qualquer iluminado ter remetido para o Conselho de Justiça uma denúncia anónima sem qualquer valor, este órgão foi rápido a corrigir o erro, e a queixa foi obviamente arquivada!


De acordo com o despacho de arquivamento, a CII da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) concluiu que “inexiste o ilícito disciplinar” quanto à utilização de Salvio, Ola John, Lima, Pablo Aimar e Jardel no jogo frente ao Estoril-Praia (vitória por 3-1), da 13.ª jornada da I Liga em 06 de janeiro de 2013, às 20:15, e na receção à Académica (triunfo por 3-2), para a Taça da Liga, em 09 de janeiro de 2013, às 19:45.
«No caso em apreço, os dois jogos em que intervieram jogadores do Benfica, sem que tivessem decorrido 72 horas entre o fim do primeiro e o início do segundo, são jogos disputados, em ambos os casos, pela equipa principal», refere a CII, justificando a não aplicação do anexo ao Regulamento de Competições da LPFP relativo às equipas B.


É notória a rapidez que a comunicação do Benfica tem reagido a estes múltiplos casos ultimamente, obrigando a quem de direito a ter mais cuidado com as suas ações. Desta forma, não tornam este caso numa cortina de fumo para o caso, esse sim, ilegal, na Taça da Liga, envolvendo o Porto.

quinta-feira, 7 de fevereiro de 2013

Os negócios estranhos do Porto

O Porto recomprou os 35% do passe de James Rodriguez, que tinha vendido a um fundo. Na altura vendeu por 2,55M, e agora voltou a comprar esses mesmos 35% por 8,75M.

Ou seja, um negócio ruinoso para o Porto, que apenas se o vender bem vendido é que terá um lucro aceitável. Agora ficam várias perguntas


- Quem ganhou com isto? O Porto não foi com certeza. E não há adeptos e sócios desse clube que ponham isto em causa? 

- E já agora, onde anda a imprensa desportiva, tão rápida a falar de jogadores roubados e de negócios fantásticos?



Agora, imaginem se este negócio tivesse ocorrido no Benfica...


PS: alguém conhece quem são os principais acionistas deste Gol Football Luxembourg?


Arredondamentos e a costela de comediante!

Ainda dizem que os professores universitários não têm graça e que são muito sisudos! Olhem que este fazia sucesso no mundo da comédia!...


A possível eliminação do F. C. Porto da Taça da Liga, por ter utilizado os jogadores Fabiano, Abdoulaye e Sebá sem cumprir um intervalo de 72 horas entre dois jogos, promete dar que falar. Segundo Armando Leitão, professor na Faculdade de Engenharia do Porto e docente das cadeiras de Estatística e Gestão da Manutenção, os dragões cumpriram a lei, mesmo que a diferença entre um encontro e o outro tenha sido de 71 horas e 45 minutos.
"O tempo mede-se e não se conta", começa por dizer, ao JN, para abordar o que está escrito no artigo 13.1 do Regulamento da Taça da Liga: "Quem fez a lei definiu uma precisão à hora e não ao minuto. A partir do momento em que a precisão é a hora, 71 horas e 45 minutos são 72 horas". E explica o arredondamento: "Setenta e duas horas é o intervalo entre 71 horas e 30 minutos fechado até 72 horas e 30 minutos aberto". No entender de Armando Leitão, o F. C. Porto só corria o risco de ser eliminado da Taça da Liga se a norma tivesse uma precisão diferente: "Se estivesse escrito 72 horas e zero minutos".

LOL



A reação do Benfica à denúncia!

O Benfica já reagiu à questão da denúncia anónima, e de uma maneira que penso ser perfeita. Além de deixar bem claro a falta de qualquer fundamento, ainda põe em causa a decisão completamente absurda de dar valor a esta queixa, e enviá-la para o Conselho de Disciplina.

Imaginem que um vizinho vosso estava a cortar plantas de outros vizinhos. Algo ilegal, mesmo que ele não o soubesse, e que foi denunciado à polícia. Agora imaginem que passados uns dias, ele ligava para a polícia a queixar-se de que o vizinho estava a cortar a relva do seu próprio jardim. Imaginem agora que a polícia mandava esse caso para tribunal.

Estão a imaginar? Claro que não! Nunca aconteceria. Se nada está errado, não se pode dar importância. Mas a nossa Federação decidiu enviar uma queixa sem qualquer fundamento, e que eles próprios sabem que não tem qualquer fundamento, para o seu tribunal...

Quem ganha com isto? Está-se mesmo a ver, não é? Uma bela cortina de fumo, que poderá servir de argumento para uma possível desculpabilização de uma situação comprovadamente ilegal mais a norte...

E assim continua a futebol português!


quarta-feira, 6 de fevereiro de 2013

Denúncia contra o Benfica

Alguém, vá-se lá saber quem (...), denunciou o Benfica por ter feito dois jogos em menos de 72 horas, e como tal, ter utilizado jogadores em ambas os jogos sem o tal prazo ter sido cumprido.

Estão a ver se pega, mas esquecem-se que estes dois jogos foram ambos na equipa principal! E as regras das 72 horas referem-se a que os jogadores tenham de respeitar esse intervalo entre jogos da A e da B. Claro que, depois deste argumento dado por um comentador portista, estava-se mesmo a ver que era desta forma que iam tentar safar-se do seu erro. 

No entanto, o regulamento das equipas B, repito, das equipas B, é claro: um jogador tem de respeitar aquele intervalo entre um jogo da equipa principal e da equipa B. 



Deixo aqui o artigo 13, do REGULAMENTO DE INSCRIÇÃO E PARTICIPAÇÃO DE EQUIPAS “B” NA II LIGA POR CLUBES DA I LIGA, que podem ver aqui.

Artigo 13.º
1. Qualquer jogador apenas poderá ser utilizado pela equipa principal ou equipa “B”, decorridas que sejam 72 horas após o final do jogo em que tenha representado qualquer uma das equipas, contadas entre o final do primeiro jogo e o início do segundo.

É preciso ter azar!

Rui Fonte chegou, viu e... lesionou-se!

Um jogador de quem se esperava uma evolução positiva nos b's este ano, além de reforçar a equipa, já desfalcada (felizmente, pois é bom sinal), logo no primeiro jogo lesionou-se com gravidade, só voltando na próxima temporada.

É preciso ter azar!

Agora, é recuperar com calma, e não entrar em desespero!

Força rapaz!


terça-feira, 5 de fevereiro de 2013

Uma palavra de louvor.

Hoje quero aqui deixar uma palavra de apreço para um clube humilde, mas que ao contrário de uma grande maioria, não vive de favores para poder ter uma equipa competitiva!

Desde há muitos anos que habituei-me a ver o Paços de Ferreira como uma equipa sempre incómoda, não apenas com o Benfica, como acontece com alguns clubes, mas com todos. Além disso, não precisa de estar constantemente a receber jogadores de outros clubes, sabendo melhor que ninguém em Portugal, aproveitar o que de melhor existe nas divisões secundárias. Não é que não os receba ocasionalmente, mas não depende disso.

Continua a ser hoje um clube humilde, mas ao contrário da grande maioria, com os salários em ordem. Por isso é que fico bastante contente em ver todo esse trabalho recompensado ano após ano com a manutenção na 1ª Liga, e este ano, fruto de um conjunto de jogadores muito razoáveis, e de um treinador jovem, mas como muito futuro, consegue a meio do campeonato, estar na 3ª posição à frente de Braga. E na próxima jornada, há um escaldante Braga - Paços de Ferreira. Por todas as razões, e mais algumas estarei a torcer pelo Paços!

Os meus sinceros parabéns!