Eles "andem" aí!

Pois é, para esta próxima jornada, temos o Pedro Proença a arbitrar o nosso jogo na Madeira, e Cosme Machado a arbitrar o Porto.

Coincidências? Pois... Está certo...

O que temos de fazer é estar bem atentos, e não dar qualquer tipo de hipóteses de nos prejudicarem. Jogar mais, marcar mais, e não ficar sujeitos a um penalti não marcado, ou mal marcado, ou a uma decisão "infeliz" num qualquer segundo amarelo ou num vermelho para um jogador dos nossos!

Eles não brincam em serviço, e este ano querem resolver as coisas mais cedo. Afinal, o Porto quer ganhar a Liga dos Campeões!...

Que fique bem claro: Lima não pode sair!

Roberto Carlos, agora ligado ao clube russo Anzhi, já veio elogiar Lima, considerando-o um dos melhores avançados atuais. Não sei se será, mas está num momento de forma muito bom, e tem um papel preponderante na equipa do Benfica!

Como tal, assusta-me um pouco a sua cláusula de rescisão ser apenas de 15M. Claro que já não é um avançado muito novo, mas mesmo assim, para a qualidade demonstrada, é um valor facilmente pago por um clube russo como o Anzhi.

Por isso, façam o que fizerem, arranjem maneira de manter-se no Benfica por muito tempo, sob o risco de dar uma machadada final nas nossas pretensões este ano!

[Atualizado]
Chamaram-me à atenção na caixa de comentários para o facto de Lima este ano já ter competido por duas equipas, não podendo por isso jogar por mais nenhuma. Os jornalistas deveriam sabe-lo, mas enfim, já sabemos o que vale a nossa imprensa desportiva... No entanto, nada muda. Lima continua com uma cláusula baixa, e é necessário subi-la!

Obviamente arquivado

Depois de um qualquer iluminado ter remetido para o Conselho de Justiça uma denúncia anónima sem qualquer valor, este órgão foi rápido a corrigir o erro, e a queixa foi obviamente arquivada!

De acordo com o despacho de arquivamento, a CII da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) concluiu que “inexiste o ilícito disciplinar” quanto à utilização de Salvio, Ola John, Lima, Pablo Aimar e Jardel no jogo frente ao Estoril-Praia (vitória por 3-1), da 13.ª jornada da I Liga em 06 de janeiro de 2013, às 20:15, e na receção à Académica (triunfo por 3-2), para a Taça da Liga, em 09 de janeiro de 2013, às 19:45.

«No caso em apreço, os dois jogos em que intervieram jogadores do Benfica, sem que tivessem decorrido 72 horas entre o fim do primeiro e o início do segundo, são jogos disputados, em ambos os casos, pela equipa principal», refere a CII, justificando a não aplicação do anexo ao Regulamento de Competições da LPFP relativo às equipas B.

É notória a rapidez que a comunicação do Benfica tem reagido a estes múltiplos casos ultimamente, obrigando a quem de direito a ter mais cuidado com as suas ações. Desta forma, não tornam este caso numa cortina de fumo para o caso, esse sim, ilegal, na Taça da Liga, envolvendo o Porto.

Os negócios estranhos do Porto

O Porto recomprou os 35% do passe de James Rodriguez, que tinha vendido a um fundo. Na altura vendeu por 2,55M, e agora voltou a comprar esses mesmos 35% por 8,75M.

Ou seja, um negócio ruinoso para o Porto, que apenas se o vender bem vendido é que terá um lucro aceitável. Agora ficam várias perguntas

- Quem ganhou com isto? O Porto não foi com certeza. E não há adeptos e sócios desse clube que ponham isto em causa? 

- E já agora, onde anda a imprensa desportiva, tão rápida a falar de jogadores roubados e de negócios fantásticos?

Agora, imaginem se este negócio tivesse ocorrido no Benfica...


PS: alguém conhece quem são os principais acionistas deste Gol Football Luxembourg?

Arredondamentos e a costela de comediante!

Ainda dizem que os professores universitários não têm graça e que são muito sisudos! Olhem que este fazia sucesso no mundo da comédia!...

A possível eliminação do F. C. Porto da Taça da Liga, por ter utilizado os jogadores Fabiano, Abdoulaye e Sebá sem cumprir um intervalo de 72 horas entre dois jogos, promete dar que falar. Segundo Armando Leitão, professor na Faculdade de Engenharia do Porto e docente das cadeiras de Estatística e Gestão da Manutenção, os dragões cumpriram a lei, mesmo que a diferença entre um encontro e o outro tenha sido de 71 horas e 45 minutos.

"O tempo mede-se e não se conta", começa por dizer, ao JN, para abordar o que está escrito no artigo 13.1 do Regulamento da Taça da Liga: "Quem fez a lei definiu uma precisão à hora e não ao minuto. A partir do momento em que a precisão é a hora, 71 horas e 45 minutos são 72 horas". E explica o arredondamento: "Setenta e duas horas é o intervalo entre 71 horas e 30 minutos fechado até 72 horas e 30 minutos aberto". No entender de Armando Leitão, o F. C. Porto só corria o risco de ser eliminado da Taça da Liga se a norma tivesse uma precisão diferente: "Se estivesse escrito 72 horas e zero minutos".

LOL

A reação do Benfica à denúncia!

O Benfica já reagiu à questão da denúncia anónima, e de uma maneira que penso ser perfeita. Além de deixar bem claro a falta de qualquer fundamento, ainda põe em causa a decisão completamente absurda de dar valor a esta queixa, e enviá-la para o Conselho de Disciplina.

Imaginem que um vizinho vosso estava a cortar plantas de outros vizinhos. Algo ilegal, mesmo que ele não o soubesse, e que foi denunciado à polícia. Agora imaginem que passados uns dias, ele ligava para a polícia a queixar-se de que o vizinho estava a cortar a relva do seu próprio jardim. Imaginem agora que a polícia mandava esse caso para tribunal.

Estão a imaginar? Claro que não! Nunca aconteceria. Se nada está errado, não se pode dar importância. Mas a nossa Federação decidiu enviar uma queixa sem qualquer fundamento, e que eles próprios sabem que não tem qualquer fundamento, para o seu tribunal...

Quem ganha com isto? Está-se mesmo a ver, não é? Uma bela cortina de fumo, que poderá servir de argumento para uma possível desculpabilização de uma situação comprovadamente ilegal mais a norte...

E assim continua a futebol português!

Denúncia contra o Benfica

Alguém, vá-se lá saber quem (...), denunciou o Benfica por ter feito dois jogos em menos de 72 horas, e como tal, ter utilizado jogadores em ambas os jogos sem o tal prazo ter sido cumprido.

Estão a ver se pega, mas esquecem-se que estes dois jogos foram ambos na equipa principal! E as regras das 72 horas referem-se a que os jogadores tenham de respeitar esse intervalo entre jogos da A e da B. Claro que, depois deste argumento dado por um comentador portista, estava-se mesmo a ver que era desta forma que iam tentar safar-se do seu erro. 

No entanto, o regulamento das equipas B, repito, das equipas B, é claro: um jogador tem de respeitar aquele intervalo entre um jogo da equipa principal e da equipa B. 

Deixo aqui o artigo 13, do REGULAMENTO DE INSCRIÇÃO E PARTICIPAÇÃO DE EQUIPAS “B” NA II LIGA POR CLUBES DA I LIGA, que podem ver aqui.

Artigo 13.º
1. Qualquer jogador apenas poderá ser utilizado pela equipa principal ou equipa “B”, decorridas que sejam 72 horas após o final do jogo em que tenha representado qualquer uma das equipas, contadas entre o final do primeiro jogo e o início do segundo.