Eu ainda sou do tempo em que o Sporting...

... pagava a clubes adversários para antecipar o jogo da taça para poder limpar a penalização de um jogador seu e assim poder jogar contra o Benfica...

Pois é, fala-se do "caso" Belenenses de uma forma indignada, quando este "caso" foi já explicado pelo seu presidente. O único erro do Benfica foi não ter ele próprio esclarecido que não tinha nada a ver com o assunto. Mas claro, para sportinguistas mais iluminados, os esclarecimentos de nada servem, pois é tudo mentira e apenas eles sabem a verdade e são donos da razão e de toda a honestidade do futebol português. 

Pois é, eu ainda sou do tempo em que o Sporting pagava a clubes adversários para antecipar o jogo da taça para poder limpar a penalização de um jogador seu e assim poder jogar contra o Benfica, e de quando tinha vice presidentes a depositar dinheiro em contas de fiscais de linha.

Cada um tem direito à sua opinião...

... mesmo quando ela é tão ridícula, parva e absurda quanto esta:

retirado do Benfiliado

Este notável pedaço de prosa foi escrito por José António Saraiva que, pasme-se, é diretor de um jornal diário. Se Nani e Patrício teriam lugar na equipa do Benfica, dizer que "tomara" JJ ter Slimani, João Mário, Jefferson, Carrillo, Adrien ou Capel, é de rir às gargalhadas. Não que não tenham valor, mas dizer que Slimani é melhor que Jonas, João Mário melhor que Talisca, Jefferson é melhor que Maxi ou Sílvio, Carrillo melhor que Sálvio, Adrien melhor que Enzo, ou Capel melhor que Gaitan, é de alguém que fala sem nunca ter visto estes jogadores em ação, ou é de quem está sob o efeito de substâncias que fazem rir.

O caso Tozé e a filosofia do FC Porto

Tozé, num jogo realizado contra o clube que o formou, e dispensou, fez um bom jogo, sofreu e marcou o penalti que deu na altura a vantagem à sua equipa, e mostrando amor ao clube por onde passou muitos anos, até pediu desculpa ao adeptos portistas a seguir à marcação do penalti.

Resultado?

Foi pressionado, insultado e achincalhado por elementos do FC Porto, que o acusaram de se fazer ao penalti (quem vir o lance, percebe bem o ridículo em que caíram treinador e outros elementos portistas). É esta a filosofia do Porto, que anos após anos, apenas vê o futebol como uma guerra, onde quem não está por eles, está contra eles. 

Está claro que elementos como Rui Barros, entre outros, estavam à espera que Tozé mostrasse todo o seu amor ao Porto, sendo pouco profissional para com quem lhe paga o ordenado, e pouco sério perante aquilo que se chama ética e transparência desportiva.

Acredito que haja portistas indignados por este caso, mas enquanto ficarem contentes com vitórias conseguidas com frutas e cafés com leite, já sem falar dos quinhentinhos, estão a confirmar e a aceitar a filosofia deste Porto. Aliás, perseguições a árbitros, pressões em túneis, coação, agressões a jornalistas, "guardas-abéis", corrupção, compra de árbitros, etc., quer queiram, quer não, fazem já na história moderna deste Porto. 

Lopetegui, o novo artista do stand up comedy português

«Não vou falar dos árbitros, pois também vi o jogo com o Benfica e têm de fazer o melhor possível no jogo: só espero que na época comecem a acertar mais e que esta lhes corra bem. Temos uma diferença de três pontos e não tivemos sorte nalgumas decisões. Se tivesse havido esse acerto, a pontuação era diferente. São erros humanos dos árbitros. Mas entendo que algumas equipas se queixem das arbitragens na Europa, porque estão habituadas a ver os árbitros errar a seu favor.»

Floptegui dixit

Sem sequer falar do facto de termos um treinador portista que sempre que perde pontos a culpa é do árbitro (basta ver todas as conferências de imprensa dos jogos onde o Porto não ganhou), tem piada as coisas que este gajo diz. Então nas horas anteriores ao jogo, em vez de estar com a equipa, concentrados, o treinador andava a ver os jogos das equipas adversárias? Hmmm, cheira-me que flopetegui emprenha pelos ouvidos... 

E mais piada ainda tem quando o faz após um jogo onde tem um penalti contra bem marcado e outro contra por marcar. Ou seja, num jogo onde o Estoril tem razões de queixa, o Porto faz um chinfrim com as arbitragens. Onde é que já vi isto antes? 

E claro, como os sportinguistas preferem virar-se contra o Benfica, também eles emprenham pelos ouvidos, e aqui vai disto. O clube que foi realmente beneficiado esta jornada passa pelos pingos da chuva, e todos se viram para o Benfica, por causa de um fora de jogo mal tirado. Vamos contar todos os fora de jogos mal tirados nos 3 jogos de ontem, inclusives os deixados passar à equipa do Nacional? Mas isso seria honestidade a mais, e a maioria não quer. ´

Quanto à última frase de Flopetegui, o homem enganou-se, e esqueceu-se que fala do seu Porto. Mas enfim, o homem é novo, verdinho nestas coisas do futebol português, e ainda está à espera que os árbitros façam o seu trabalho ainda melhor.

Record: jornal ou pasquim?

Depois de ter colocado na capa há uns dias que há 20 anos que uma equipa portuguesa não marcava 4 golos a uma equipa alemã, quando na realidade o Benfica já o fez com JJ, agora pretende dar a entender que o golo anulado ao Sporting foi mal anulado, passando por cima das leis vigentes da arbitragem.

Que o Record nunca pautou muito pela sua isenção jornalística, já se sabe há muito, mas que se queira igualar a um qualquer O Jogo, Marca, Ás ou Sport, que mais são jornais clubísticos, já é uma novidade. 

Esta jornada mostrou 3 equipas grandes a jogar mal, apenas uma tendo ganho, enquanto as outras ficaram a estrebuchar com queixinhas à arbitragem. O Sporting com um golo bem anulado, por pura estupidez do Slimani, que se fez a uma jogada estando em fora de jogo. E as regras são claras quanto a isso, e nem os sportinguistas, nem o Record, têm a capacidade de as alterar.

Já o Porto foi beneficiado, já que viu um lance de penalti ser-lhe perdoado, tendo ainda a lata de se queixar da arbitragem. Mas também aqui nada de novo. 

Há muita lata junta nesta segunda-feira, que apenas é ultrapassado pela quantidade de Rennie gasta entre dirigentes, treinadores e jornalistas avençados.

Fraquinho...

...mas ganhamos. E nesta fase do campeonato, é fundamental. Depois de há duas semanas termos visto os nossos rivais se terem rido da nossa derrota em Braga, pouco se importando das expulsões, penaltis e foras de jogo por marcar, são os nossos rivais que se atrasam com queixinhas da arbitragem.  

Quanto ao nosso jogo, foi fraquinho, especialmente a segunda parte. Na primeira tivemos cabeça e força para dar a volta ao resultado, mas na segunda parte, fruto talvez do jogo europeu, quisemos controlar, sem nunca o ter conseguido. Muito maus os segundos 45 minutos, a deixarem-me bastante incomodado. Os nossos adversários logo vieram gritar aqui del Rei que houve um golo escandalosamente anulado (lol), quando o que houve foi um fora de jogo muito mal tirado, a partir do qual defesas e GR deixaram de jogar. Mas claro, como é habitual, sportinguistas e portistas têm olho para erros a favor do Benfica, e erros contra os seus clubes, desaparecendo todos os outros na bruma... E os lances em fora de jogo, bem perigosos, que não foram marcados na primeira parte contra o Nacional. Não conta, não é? A vitória é nossa, e colocar o ónus nesta arbitragem, como alguns querem fazer, é simplesmente ridículo. Mas enfim, ridículos já são muitos, por isso força. 

Sporting em 7º? oi?

Porto em 3º? Oi?

PS: JJ, aproveita bem esta paragem, que está na altura de começarmos a jogar um pouquinho melhor, ok?

Sofrimento desnecessário

A equipa anda ainda um pouco "perra", razão pela qual ainda não tem aquela facilidade em definir os lances e concluir em golos aqui que produz. Tivesse havido mais eficácia e maior discernimento a rematar, e não se dava azo para dar uma importância desmedida a um lance em fora de jogo.

Este lance, que realmente é fora de jogo, mesmo que milimétrico, é agora ampliado e usado para colocar em causa da vitória do Benfica. Mas a verdade é que não coloca, nem por sombras. Além, claro, do pequeno detalhe de estar mesmo em fora de jogo. Mas também percebo a crítica ao fiscal de linha. Imaginem que não tinha marcado fora de jogo. Ele estava completamente fora do lance, e levantou a bandeirola, como podia não o ter feito. Certezas decerto que não as tinha. E isso é falta de competência.

Quanto aos jogadores, hoje não me apetece alongar muito, mas além do fantástico golo de Talisca, mais um, realce para a excelente entrada de Pizzi, a fazer lembrar Enzo, e a dar esperança que este não seja este ano chupadinho até ao tutano, e que tenhamos um substituto à altura quando inevitavelmente sair. 

Mais 3 pontos, e mais uma semana na liderança. Agora é esperar para ver o que os outros fazem.